Втори доставчик на ин витро оплождане в Алабама спира части от програмата след решение за замразени ембриони

Втори снабдител на ин витро оплождане в Алабама стопира част от грижите си за пациенти, откакто Върховният съд на щата постанови, че замразените ембриони се смятат за деца по закон.

Alabama Fertility Services (AFS) съобщи, че е взела „ невероятно сложното решение... заради правния риск за нашата клиника и нашите ембриолози “.

Решението идва ден откакто Университетът на Алабама в Здравната система на Бирмингам съобщи в изказване, че слага на пауза ин витро лекуванията, с цел да може да реши дали нейните пациенти или лекари могат да бъдат изправени пред наказателни обвинявания или наказателни вреди.

„ Днес се свързваме с пациенти, които ще бъдат наранени, с цел да намерим решения за тях и работим допустимо най-усилено, с цел да предупредим нашите законодатели за широкообхватното негативно влияние на това решение върху дамите в Алабама “, споделиха от Alabama Fertility.

„ AFS няма да затвори. Ще продължим да се борим за нашите пациенти и фамилиите на Алабама. “

Лекарите и пациентите се борят с потрес и боязън тази седмица, до момента в който се пробват да дефинират какво могат и какво не могат да вършат след решението на напълно републикански Върховен съд на Алабама, който повдига въпроси по отношение на бъдещето на ин витро оплождането.

Решението на Alabama Fertility Services накара Габи Гойдел, която беше дни след предстоящото добиване на яйцеклетка, да се обажда в клиники на юг, търсейки място, където продължете с грижите за IVF.

„ Побърках се. Започнах да рева. Чувствах се в извънредно положение на несигурност. Те не разполагаха с всички отговори “, сподели госпожа Гойдел.

Решението за Алабама излезе в петък, същия ден, в който госпожа Гойдел стартира 10-дневна серия от инжекции преди извличането на яйцеклетката, с вярата да зачеване посредством IVF идващия месец. Тя откри място в Тексас, където ще продължи да се грижи за нея, и възнамерява да пътува до там в четвъртък вечерта.

Г-жа Goidel претърпя три спонтанни аборта и тя и брачният партньор й се обърнаха към IVF като метод да изпълнят фантазията си да станат родители.

„ По никакъв метод не е просемейно “, сподели госпожа Гойдел за решението в Алабама.

Д-р Michael C Allemand, репродуктивен ендокринолог в Alabama Fertility, сподели в сряда, че IVF постоянно е най-хубавото лекуване за пациенти, които обезверено желаят дете, и решението заплашва способността на лекарите да обезпечат тази грижа.

„ Моментите, които нашите пациенти желаят да имат, като усилят фамилиите си – коледни сутрини с баби и дядовци, детска градина, потегляне в първия образователен ден, с дребни раници – всичко това е това, за което става дума. Това са действителните моменти, от които това решение може да лиши пациентите “, сподели той.

Съдиите – цитирайки текста в конституцията на Алабама, че щатът признава „ правата на нероденото дете “ – споделиха, че три двойки могат да съдят за непозволена гибел, когато техните замразени ембриони са били унищожени при акцидент в вместилище.

„ Неродените деца са „ деца “… без изключение въз основа на стадий на развиване, физическо местонахождение или всевъзможни други спомагателни характерности, “ Справедливост Джей Мичъл написа в решението на болшинството от петък. Той сподели, че съдът преди този момент е постановил, че плодът, погубен, когато жена е бременна, е обзет от Закона за непозволена гибел на малолетно лице на Алабама и нищо не изключва „ извънутробни деца от покритието на закона “. по отношение на това дали ембрионите са били обхванати от непозволена гибел на малолетно лице, някои споделиха, че третирането на ембриона като дете - вместо благосъстоятелност - може да има по-широки последствия и да сложи под въпрос доста от практиките на IVF.